德弗罗认为，法官在决定是否宣布阿奇死亡时，应该采用“排除合理怀疑的证据标准”，而不是权衡各种可能性。
阿奇在4月初的一次家中事故中脑部受损。
丹斯女士说，4月7日，她发现儿子头部被捆绑，失去意识，她认为他可能参加了一个网上挑战。
他没有恢复知觉。
“我们得到了我们想要的一切”
三名上诉法官表示，此案将于7月11日在高等法院家事庭举行的听证会上复审。
他们没有批评Arbuthnot法官，并表示他们稍后会给出他们决定的理由。
Devereux先生认为Arbuthnot法官没有对是否继续进行挽救生命的治疗的证据进行“全面”的分析。
他表示，分析并不是一种“金本位”，并告诉上诉法官:“在生死攸关的问题上，应该符合金本位。”
上诉法官说，海登法官将对此案进行复审。
丹斯女士在上诉听证会后表示:“我们很高兴。我们想要另一个观众，我们得到了我们想要的一切。
巴特斯比先生说:“很兴奋。今天真是再好不过了。»
.
推荐阅读：澳洲房价
