有限公司nInc将全力支持卡西迪·哈钦森在1月6日委员会上的“毁灭性”证词，他们不在乎她的故事已经支离破碎。
《国家评论》(National Review)的安德鲁·麦卡锡(Andrew McCarthy) 27日在推特上发表了题为《卡西迪·哈钦森对特朗普的证词是毁灭性的》(Cassidy Hutchinson)的文章。
麦卡锡在他的文章中说:“这之后，事情就不一样了。”他声称她的证词“是毁灭性的”。
麦卡锡指出，哈金森关于特朗普扑向总统豪华轿车并抓住方向盘的二手说法引发了质疑，但他表示，我们无论如何都应该相信她。
“她是从特勤局官员托尼·奥纳托那里听到这个故事的，奥纳托是从特勤局负责人鲍比·恩格尔那里听说的。这是真的，”麦卡锡说。不过，有几件事还是值得记住的。首先，这不是任何道听途说——就像目击者可能会偷听的闲言碎语。我们在这里谈论的是一个指挥链，政府官员被期望向他们的上级汇报事情——在这种情况下，一直到总统的幕僚长。更重要的是，哈金森在豪车里邂逅几分钟后才知道这些细节。奥纳托和恩格尔直接来到了梅多斯的办公室。当恩格尔显然肯定地看着他时，奥纳托转述了刚才发生在哈钦森身上的事情。恩格尔没有暗示奥纳托在细节上有任何错误。如果哈钦森是在说谎或夸大其词，那么奇怪的是，在宣誓之后，她竟然自愿指认那么多可以反驳她的证人。”
恩格尔昨天说他愿意在宣誓后指证哈金森因为那件事根本没发生过。
菲利普·安舒茨(Philip Anschutz)旗下的《华盛顿观察报》(Washington Examiner)的编辑委员会昨天与《国家评论》(National Review)一起发表了题为《特朗普再次证明不适合掌权》的专栏文章。
“前白宫助理卡西迪·哈钦森周二的证词应该为前总统唐纳德·特朗普的政治生涯敲响丧钟，”《观察家报》说。“特朗普再也不适合接近权力了。”
《观察家报》宣称:“仅哈金森的履历就足以证明她的可信度。”
《观察家报》称，哈钦森对特朗普行为的描述中“迄今为止最糟糕的”是，“那些和特朗普一起乘坐总统专车返回的人说，总统试图抓住方向盘，迫使它驶往国会大厦，然后暴力地去抓特勤局特工鲍比·恩格尔的脖子，后者是总统的保护人员。”
他们没有提到，NBC新闻报道称，恩格尔和总统的司机都表示，“冲向方向盘”的事件从未发生，他们从未受到特朗普的袭击。
他们还遗漏了前白宫律师埃里克·赫斯曼(Eric Herschmann)是如何写了一张哈金森自称是自己写的手写纸条。
这两篇报道都是在他们的专栏发表之前爆出的，但他们还是继续报道了，因为他们讨厌特朗普，想要一个更顺从的共和党人来取代他。
相关报道:《国家评论》帮助杰弗里·爱泼斯坦在儿童教唆罪被定罪后重塑形象
关注Twitter, Facebook, Gab, Minds和Telegram上的信息解放。
推荐阅读：希腊买房移民
